車聯網中智慧路口與弱勢用路人的保護

No Comments »

 



20220722 

很榮幸第一次以中華交通號誌協會技術小組委員的身分
也將我八年投入智慧無障礙與車聯網的完整願景
在今年度的協會年度大會中
向交通先進們分享:

逐字稿:

謝謝各為交通界先進

今天很榮幸以一位八年前從網路與電信圈跨過來當交通人
分享一下這八年看到的視角







那今天雖然是號誌協會的年度大會

不過我想先從 無號誌路口破題  

我們來看 MIT 47秒的影片



2016 MT 麻省理工學院公布一個數學模型

證明當全部的車子都是自駕車跟無人車 都靠車聯網RSU (Roadside Unit)運作時

無號誌的路口, 每一部車都知道該加速減速通過路口 ,

整個行車效率是比較高的

 

一方面, 我想這給我們的啟示是 號誌更重要了

科技發展的脈絡上,

以承載資訊的紙來說, 一開始東漢造紙時,紙很珍貴, 貴族才能使用 ,

後來印刷術發明後, 紙越來越多,現在我們會收到很多傳單

 

以電腦來說 , 上世紀剛開始真空管電腦整個房間很大一台

後來慢慢縮小, 90年代家用電腦PC ,

而現在電腦到處都是 ,各位的智慧型手機也是一台電腦

 

號誌一開始是燈號的形式,

可是如果所有做交通決策的都是號誌

那我們現在要處理的事情就多很多了

而在車聯網的架構下  無線訊號與傳感器 , 也可以是號誌的一種

 

P2  而前面MIT有承認, 並不知道怎麼去偵測弱勢用路人

行人跟自行車在這個模型中並沒有被參考進去




所以我們可以來看看, 台灣在車聯網的發展中, 能領導什麼樣的領先

這一頁我至少收集了三個弱勢用路人的路口需求:

1.       年長者跟輪椅族需要更長的秒數

2.      視障者需要綠燈的引導音,以及精準的秒數

3.      (影片二)  無人車需要接收到更多弱勢用路人資訊


從影片中我們可以看到, 在車聯網 能夠傳達給自駕車或電動車 , 前方有弱勢用路人, 是重要的

今天在歐規跟美規 他們甚至還不知道怎麼去區分不同的弱勢用路人

而在台灣 我們已經好幾個縣市實作,我們有機會做在全世界最前面

 


我們可以看到

這一頁全部都是 去年 ITS 獎的得獎項目:

新竹縣做了無障礙號誌

新竹市中華電信用了AI感應去做車流人流辨識

而在基隆一樣也是用AI影像辨識來偵測老人有沒有過馬路闖紅燈等等

 

所以如果這些整合起來

中華電信在新竹跟建程(科技)以及我們, 還有在台南

我們在台灣能做到的完整服務是:

 

一個不只是一個視障者/老人/輪椅族/或推著嬰兒車的媽媽接近路口十公尺

十五公尺,還沒到路口時

只要她使用的智慧型手機中的App有搭配的藍芽訊號的識別碼

也可能是智慧輔具、手杖 甚至電動輪椅

路口號誌就會先偵測到這個人, 而且知道是一個老人還是一個輪椅族

接下來串連整個智慧路口

看是要 啟動AI 攝影機去保護他們,

看有沒有闖紅燈、或知道是弱勢用路人要延長小綠人的秒數

更重要的是通知即將到達路口的自駕車無人車, “前方有輪椅族及老人, 請減速慢行

這是國外不管歐規和美規車聯網都還沒有實作, 而台灣可以領先全球成為定義者的交通服務

 

那其實這件事在科技史上有更大的意義

這應該是第一次討論 號誌怎麼跟mobile device 互動

藉由今天用藍芽感測、用Beacon

台灣的交通界也推動了那麼多mobile as a servvce

等一下劉建邦副局長可能會討論更多

那今天例如在高雄 ,一個人的活動旅程可以用智慧型手機串聯  搭高鐵/ 捷運/ 公車 甚至渡輪

唯獨在路口是一個缺口  而現在我們可以補上

而且對弱勢用路人的保護是全世界領先的




最後一頁, 我學學賈伯斯的 one moere thing

 

在物聯網的領域

大家知道嗎? 台灣一年差不多發生 兩千件 失智老人失蹤的協尋

每次當然都需要勞師動眾來協尋

中華民國政府現在一年可以約花九億的預算來處理這件事

 

在屏東已經有一整個鄉 , 每個路口都設了藍芽Beacon 接收器

並且發給 年長的老人 以藍芽作成的平安符

因為用手機或有sim卡的追蹤器成本比較高,老人也不一定想戴

但是用Beacon作的平安符比較容易放到衣服或哪裡

 

所以當這一胃走失的長者經過路口,

路口感測到某個Beacon 訊號對照後台資料庫就可以馬上得知身分

甚至用AI攝影機來作確認 , 並透過雲端通知相關單位

沒有多其他設備, 跟前面的系統是一致的

 

所以這告訴我們,在智慧路口, 號誌也可以扮演起智慧城市中感測器的角色

 

 


以號誌協會的立場

台灣已經成了全世界第一個讓視障朋友可以用智慧型手機過馬路的國家

美國的定向專家說這是了不起的成就

不只是這樣

同樣的架構往下發展

我們可以進一步照顧更多弱勢用路人

在車聯網中扮演更大的角色

(進一步成為車聯網的領航者, 成為定義智慧無障礙路口的先趨)

 

當然我們也期待政府投入更多預算來促進交通安全

 

謝謝在場先進






 





從一張十年前照片與一次簡報認識的王國材部長

No Comments »

交通部長可能是內閣中數一數二不好當的部會首長,不過我想書寫一下我親自接觸到的王國材部長:

兩三個月前很榮幸跟真識的夥伴,一起接受委託,撰寫中華智慧運輸協會爭取 2026 ITS 世界⼤會申辦資料中 “History” 的部分,在此謝謝協會中張祖誠組長接受兩次採訪,並提供了很多資料,讓我在撰寫過程中了解了很多台灣智慧交通的發展歷程,台灣分別在2003年(台北)與2011年(高雄)舉辦過兩屆亞太論壇,其中2011有一張資料照片吸引了我目光:

2011 年 AP forum 閉幕典禮 兒童繪畫比賽頒獎


在專業跟嚴肅的國際論壇中,時任高雄市交通局長的部長,特地還舉辦了兒童繪畫比賽成果的展覽,因為王國材部長覺得看看國家未來的幼苗對交通的想像,能夠將科技融入人文與關懷。我自己很喜歡這個情懷。

我自己唯一一次跟王國材部長的互動,是在今年三月時任次長的王國材部長親自來視察智慧有聲號誌的成果:

2021/3/3向部長簡報智慧有聲號誌的發展


我自己很受感動的是: 在我簡報完後,部長主動提到這兩年不幸有許多年長者在路口車禍過世,
希望我們能研究進一步擴大去提升包含老人等弱勢用路人的安全。能夠在視察時還惦記著年長者交通安全這件事,我相信這樣的部長遠勝某些偏重剪綵跟媒體曝光的政治人物。

王國材部長也是就我目前所知唯一到現場視察過視障有聲號誌的交通部長,從2019年立法院視障公聽會2020年總統教育獎得主與十大傑出愛心媽媽當面向蔡英文總統建議,以及今年跨縣市視障者都向中央呼籲制定全國統一規格,希望這個亂象可以在部長任內獲得解決。


從東京奧運閉幕來看幾個運動產業數字

No Comments »

     寫在20210808晚上這個當下, 東京奧運正在進行閉幕典禮。

台灣在這次奧運奪牌創新高,全世界排名第34 (亞洲排第五):


這個數字應該可以對照台灣經濟規模排名約21人口總量排名約56 。


不過在全台為傑出表現歡慶之際,想要來摘要幾個台灣運動產業的數字:

運動產業有很多個面向, 2017年詹益鑑學長寫了一篇: 全民運動的最後一哩路
又過了四年,不知道台灣有了多少發展呢?

如果要問台灣指標性的運動產業相關公司,很多人可能第一個會想到捷安特(Giant),
8/6收盤的市值是1234億台幣,本益比20.57倍;這段期間電視廣告大量轟炸的喬山(JOHNSON) 市值242億台幣,本益比24.14倍、岱宇國際市值110億,本益比6.54倍。

然而, 這幾年矽谷以及智慧運動圈必談的代表性公司: Peloton, 市值336億美金,本益比168倍!
幫其代工的力山,台股市值141億,本益比13.47倍。

在台灣本身已有的健身器材及電子製造業基礎上,能不能發展出國際上指標性的智慧運動新創,值得台灣創業家及創投們一起努力。經濟部去年在松菸舉辦的「2020臺灣運動產業博覽會」以及今年六到八月經濟部所舉辦的「新現代五項運動會」甄選,都融入了科技元素,(我有幸皆有參與),相信這顯示國家也正把資源投入在正確的方向上。

延續黃耀文學長的回答:談台灣有比較利益的產業發展策略

No Comments »

 



謝謝只見過一面的黃耀文學長,還用心回覆我的問題。


從2012年受清大彭明輝教授啟蒙開始,我便投入理解與建構台灣自己有比較利益的產業發展論(可參考文章(1)文章(2)  )。就像一個170公分的後衛,不會去跟200公分的中鋒比搶籃板。一年80兆GDP的全球市場中,0。6兆美金GDP的台灣,儘管其實不小,但還是需要找到自己的比較利益。

林之晨學長講得好:「台灣新創團隊的問題之一,是只想追新技術,卻沒有想過如何合作升級台灣既有的傳統產業,後者才是真正幾十年已在全世界有市場有資本的企業」。

純軟體的特性是邊際成本為零,所以幾乎贏者全拿。但是如果結合台灣製造業
、電子業與半導體業的基礎,在物聯網相關領域中,台灣就有機會佔得一席之地。

以下面三個例子簡單說明之:

一、我曾經當面請教過工研院參與衛星研發的工程師,看到這幾年台灣發射福衛五號、七號,為何台灣似乎有趕上這一波衛星的發展?工程師即說明:因為數千顆衛星正在走極小化,要從像房間一樣大,縮小成像一顆球一樣小,其所需要的半導體相關技術,剛好台灣有基礎。

二、我自己擔任負責人已進入第五年的先進感知,開發視障有聲號誌的智慧化。同樣在美國從事同研究的廖正富博士告訴我:他在美國測試的智慧交通控制器,都是從台灣白牌過去的。我也觀察到日本一台交通控制器要30萬元台幣,而台灣已經cost down  到5萬元以下,只要在使用者需求與軟體UX上下功夫,還能加乘台灣製造業的成本優勢到歐美發展。

三、我另一家投入的新創磐昇國際,開發智慧射箭系統OrinArch, 今年初參加美國最大的射箭設備展ATA時,全美前幾大的射箭設備商Big shot馬上主動來找我們,如果不是疫情拖延,已經在美國開始測試。所以從台灣出發是不是就不能找到 PMF,或許未必。而另外,市值達到380億美金的智慧飛輪公司Peloton, 其硬體代工其實都在台灣。不只上市公司力山,其第二及第三代工商的健身器材業界前輩,因為看到健身器材智慧化的趨勢,不想再只賺取辛苦的硬體代工利潤,也跑來找我們商談是否有軟硬整合的新創團隊,可以協助既有健身器材業者開發智慧健身器材。

相信還有更多的例子正在進行


除了直接在創業圈摸索,
很幸運跟中研院林宗弘學長,以產業理論以及台灣企業排名資料庫的龐大資料為基礎,進一步從實務與學界的結合,繼續往前研究台灣的產業發展策略,希望有更多業界先進給予指教。


技術提供:Blogger.